¿Sabías que la voz detrás de ChatGPT no es de Scarlett Johansson? A pesar de los rumores y la controversia, documentos y grabaciones han revelado que OpenAI contrató a una actriz diferente para dar vida a «Sky», la voz del chatbot.
La Búsqueda de la Voz Perfecta
El proceso comenzó en mayo pasado cuando OpenAI lanzó una convocatoria de casting para un proyecto secreto. Los requisitos eran claros: actores no sindicalizados de entre 25 y 45 años con voces «cálidas, atractivas y carismáticas». Lo que no se solicitó, según entrevistas y documentos, fue un clon de Scarlett Johansson.
El Reclamo de Scarlett Johansson
El lunes, Johansson afirmó que OpenAI había copiado su voz después de que ella rechazara una solicitud del CEO Sam Altman para obtener la licencia. El tuit críptico de Altman, «ella», añadió leña al fuego, sugiriendo una conexión con la actriz. Sin embargo, la verdad es que en junio, OpenAI ya había contratado a una actriz para la voz de Sky, meses antes de contactar a Johansson.
¿Una Voz Robada?
A pesar de las acusaciones, la actriz detrás de Sky nunca fue informada sobre Johansson o la película «Her». Su voz natural es sorprendentemente similar a la generada por IA, lo cual ha sido corroborado por grabaciones de su prueba inicial. El nombre «Sky» fue elegido para evocar un sonido fresco y agradable.
La Suspensión y la Respuesta de OpenAI
OpenAI decidió detener el uso de Sky en ChatGPT el domingo pasado y publicó un blog detallando el proceso de desarrollo de las voces de IA. Altman declaró que OpenAI nunca tuvo la intención de que Sky sonara como Johansson y que la elección del actor se hizo antes de contactarla.
La Reacción del Público y las Repercusiones Legales
La afirmación de Johansson generó un gran revuelo en las redes sociales, donde muchos especularon sobre el uso indebido de su voz. El escrutinio sobre las prácticas de OpenAI refleja una preocupación creciente sobre el uso de contenido protegido por derechos de autor para entrenar herramientas de IA.
El Caso Legal
Mitch Glazier, de la Recording Industry Association of America, sugiere que Johansson podría tener un caso sólido si decidiera demandar. Comparó la situación con el caso de Bette Midler contra Ford en los años 80, donde Midler ganó al demostrar que su voz estaba protegida contra el uso no autorizado.
La Perspectiva de OpenAI
Para Joanne Jang, directora del comportamiento del modelo de IA de OpenAI, Sky no se parece en nada a Johansson. Jang trabajó estrechamente con un director de cine para desarrollar la personalidad de la tecnología, asegurándose de que ChatGPT respondiera de manera adecuada y humana a las interacciones.
Conclusión
La controversia en torno a la voz de Sky en ChatGPT destaca los desafíos y dilemas éticos en el desarrollo de tecnologías avanzadas. Aunque la voz de Sky no es de Scarlett Johansson, la coincidencia ha levantado interrogantes sobre las prácticas y la transparencia en el uso de datos y voces. Este incidente subraya la necesidad de claridad y ética en la implementación de tecnologías emergentes.
Tabla: Comparación de Casos Legales
| Caso | Demandante | Demandado | Resultado |
|---|---|---|---|
| Bette Midler vs. Ford | Bette Midler | Ford Motor Co. | Midler ganó, voz protegida contra uso no autorizado |
| Scarlett Johansson vs. OpenAI | Scarlett Johansson | OpenAI | Por determinar, potencial caso sólido |
Lista de Puntos Clave
- OpenAI contrató a una actriz diferente, no a Scarlett Johansson.
- Johansson afirmó que OpenAI copió su voz sin permiso.
- Documentos y grabaciones muestran que la actriz fue contratada antes de contactar a Johansson.
- La voz de Sky se detuvo mientras se aclaran las afirmaciones.
- La controversia refleja preocupaciones éticas sobre el uso de voces e imágenes sin consentimiento.
Con este artículo, queda claro que aunque OpenAI no copió la voz de Scarlett Johansson, la controversia resalta la importancia de la transparencia y ética en el uso de tecnologías avanzadas.
