{"id":72791,"date":"2024-10-25T11:07:03","date_gmt":"2024-10-25T16:07:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/?p=72791"},"modified":"2024-10-25T11:09:40","modified_gmt":"2024-10-25T16:09:40","slug":"adobe-y-la-ia-generativa-una-oportunidad-o-una-trampa-para-los-creativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/adobe-y-la-ia-generativa-una-oportunidad-o-una-trampa-para-los-creativos\/","title":{"rendered":"Adobe y la IA Generativa: \u00bfUna Oportunidad o una Trampa para los Creativos?"},"content":{"rendered":"\n

Adobe se lanz\u00f3 de lleno a la inteligencia artificial generativa<\/strong>. Esto tiene a la comunidad de artistas dividida: para algunos, es una gran ayuda; para otros, un monstruo que amenaza con quitarles el control sobre su trabajo. Y no te lo voy a negar<\/em>, yo tambi\u00e9n estoy dividido. Adobe, el rey del software creativo, ha decidido apostar todo por la IA, y eso deja pocas opciones para los artistas, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 Adobe no le teme a la IA?<\/h2>\n\n\n\n

Primero, los ejecutivos de Adobe han dejado claro<\/strong> que quieren a la IA como parte de todo su ecosistema. Lo dicen abiertamente: \u00abSi los artistas no usan IA, se quedan atr\u00e1s<\/em>\u00ab. Vamos, que si est\u00e1s esperando que Adobe lance una versi\u00f3n de sus productos sin IA porque prefieres trabajar a la antigua, te puedes ir despidiendo de esa idea<\/em>. Alexandru Costin, vicepresidente de IA generativa en Adobe, lo dijo sin rodeos: el futuro del \u00e9xito creativo depende de abrazar la tecnolog\u00eda, no de huir de ella. La IA ofrece ventajas como automatizar tareas tediosas y ahorrar tiempo, lo que permite a los artistas enfocarse m\u00e1s en la parte creativa que realmente importa.<\/p>\n\n\n\n

Y s\u00e9 que es dif\u00edcil de escuchar. Especialmente cuando gran parte de la industria creativa, los artistas independientes, los dise\u00f1adores freelance, la gente que realmente se parte el lomo<\/em> creando cosas \u00fanicas, est\u00e1 sinti\u00e9ndose amenazada. Pero Adobe tiene un objetivo: hacer sus herramientas lo m\u00e1s eficientes posible<\/strong>. Y si eso significa que algunos creativos se sientan fuera de lugar, pues que as\u00ed sea.<\/p>\n\n\n\n

El Dilema: \u00bfIA o No IA?<\/h2>\n\n\n\n

Mira, esto no es blanco o negro<\/em>. Para algunos creativos, la IA es una herramienta que acelera el trabajo, elimina tareas tediosas como recortar im\u00e1genes o hacer ajustes de tama\u00f1o. Nadie quiere perder el tiempo redimensionando cada objeto una y otra vez. Pero para otros, esto es una forma de quitarle el alma al proceso creativo. Y te entiendo perfectamente si est\u00e1s en el segundo grupo<\/em>. Si me dices que prefieres que tu trabajo no tenga nada que ver con algoritmos, no te voy a culpar.<\/p>\n\n\n\n

David Wadhwani, presidente de Medios Digitales de Adobe, fue claro: la IA ha llegado para quedarse<\/strong>, y Adobe se va a asegurar de estar a la vanguardia, guste o no. \u00abSiempre hemos innovado con convicci\u00f3n\u00bb, dijo, como si estuviera dando una especie de ultim\u00e1tum a la comunidad creativa. Convicci\u00f3n<\/strong>, \u00e9sa es la palabra que usa, pero yo la traduzco como \u00abesto es lo que hay, o lo tomas o lo dejas<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Generative AI: \u00bfUn Socio o un Enemigo?<\/h3>\n\n\n\n

La cosa est\u00e1 as\u00ed: los grandes equipos creativos y las empresas est\u00e1n locos por la IA<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9? Porque pueden producir m\u00e1s r\u00e1pido. Porque pueden generar versiones tras versiones de una imagen o una idea sin tener que pagar horas extra a los dise\u00f1adores. Y aqu\u00ed es donde Adobe tiene que jugar sus cartas<\/em>. Si no satisface esa demanda, pues alguna otra empresa lo har\u00e1. Y seamos honestos, si no lo hace Adobe, ser\u00e1 alguien m\u00e1s que tal vez ni siquiera respete el trabajo de los artistas.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que hay muchos que no quieren ni escuchar sobre IA<\/strong>. Pueden ser los mismos que criticaron el remake con IA del tr\u00e1iler de La Princesa Mononoke<\/em><\/a>. Hay una parte de la comunidad que siente que el uso de la IA simplemente degrada el trabajo original, quit\u00e1ndole la autenticidad y el esfuerzo humano que hay detr\u00e1s. Por ejemplo, algunos artistas han expresado que la IA puede llevar a la homogeneizaci\u00f3n del arte, donde las obras pierden ese toque \u00fanico que solo un ser humano puede aportar. Y Adobe, al menos por ahora, no parece tener planes de lanzar herramientas sin generative AI para estos creativos. No es una gran sorpresa, pero s\u00ed un golpe bajo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cI\u2019ve heard Miyazaki is anti-AI. That\u2019s okay.\u201d

\u2026 Excuse you? To say that in the same breath as the word \u201cethical\u201d? And to call a shot-for-shot remake \u201ccreating a new world\u201d?

Zero creativity, zero respect, and zero concept of what art is.

You\u2019re not an artist \u2014 you\u2019re a fraud. https:\/\/t.co\/bchmaA7UiA<\/a> pic.twitter.com\/wO8q69C4PK<\/a><\/p>— Swann Grey \u2744\ufe0f Like the bird with two N\u2019s \ud83e\udda2 (@swannsvoice) October 4, 2024<\/a><\/blockquote>