{"id":68943,"date":"2024-09-20T18:00:00","date_gmt":"2024-09-20T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/?p=68943"},"modified":"2024-09-20T16:08:52","modified_gmt":"2024-09-20T21:08:52","slug":"microsoft-le-apuesta-a-la-energia-nuclear-para-entrenar-ia-de-verdad-tiene-sentido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/microsoft-le-apuesta-a-la-energia-nuclear-para-entrenar-ia-de-verdad-tiene-sentido\/","title":{"rendered":"Microsoft le apuesta a la energ\u00eda nuclear para entrenar IA: \u00bfDe verdad tiene sentido?"},"content":{"rendered":"\n

Mira, todos sabemos que la inteligencia artificial, esos grandes modelos de lenguaje que ahora lo saben todo (o casi todo), requieren una cantidad brutal de energ\u00eda. Es rid\u00edculo, pero es as\u00ed. Ahora, lo que probablemente no sab\u00edas es que Microsoft ha decidido echar mano de la energ\u00eda nuclear para alimentar sus centros de datos. Y no cualquier planta, sino la infame Three Mile Island<\/strong>. S\u00ed, esa misma que tuvo un desastre nuclear en 1979. Pero, bueno, vamos al grano: \u00bfEs esto una movida inteligente o simplemente una jugada arriesgada?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 haciendo Microsoft con la planta nuclear?<\/h2>\n\n\n\n

Pues, b\u00e1sicamente, Microsoft<\/strong> firm\u00f3 un acuerdo con Constellation Energy<\/strong>, la empresa que opera la planta nuclear, para comprarles toda la energ\u00eda de su reactor de la Unidad 1<\/strong> de Three Mile Island. S\u00ed, toda<\/strong>. \u00bfY por qu\u00e9? Porque esos centros de datos, que entrenan la IA, consumen una barbaridad de energ\u00eda, y necesitan asegurarse de tener una fuente estable, confiable y, por lo menos en teor\u00eda, limpia.<\/p>\n\n\n\n

Reactivar una planta cerrada<\/h3>\n\n\n\n

Lo curioso es que esta planta nuclear, espec\u00edficamente la Unidad 1, estaba cerrada desde 2019. Al parecer, en su momento, la energ\u00eda nuclear no era lo m\u00e1s rentable comparada con otras alternativas m\u00e1s baratas como el gas natural, la solar o la e\u00f3lica. Pero ahora, Constellation<\/strong> est\u00e1 planeando meterle unos 1.600 millones de d\u00f3lares<\/strong> para revivirla, y todo con la bendici\u00f3n de Microsoft. \u00bfSuena raro? Puede ser, pero el objetivo es que est\u00e9 operativa para 2028.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Ojo! Aqu\u00ed hay puestos de trabajo y billete de por medio<\/h3>\n\n\n\n

Lo que pasa es que, adem\u00e1s de alimentar esos monstruosos centros de datos, se espera que la planta genere 3.400 empleos<\/strong> (entre directos e indirectos) y que a\u00f1ada unos 16.000 millones de d\u00f3lares al PIB de Pensilvania<\/strong>. S\u00ed, suena bonito. Tambi\u00e9n hay unos 3.000 millones en impuestos<\/strong> que se van a sumar a las arcas estatales y federales. Pero, no nos enga\u00f1emos, al final todo esto es porque necesitan un mont\u00f3n de energ\u00eda y la nuclear, aunque da miedo, parece ser la mejor opci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfY c\u00f3mo va a funcionar todo esto?<\/h2>\n\n\n\n

Mira, el acuerdo es a 20 a\u00f1os, lo cual es bastante tiempo si me preguntas. Microsoft ha dicho que va a comprar toda la energ\u00eda<\/strong> del reactor, que, cuando vuelva a estar operativo, va a tener una capacidad de 835 megavatios<\/strong>. Eso es una cantidad obscena de energ\u00eda, pero es lo que hace falta para que esos centros de datos sigan funcionando 24\/7. Lo curioso es que este reactor va a ser renombrado como Crane Clean Energy Center<\/strong> en honor a un tal Chris Crane<\/strong>, un exdirector de Constellation que falleci\u00f3 en abril.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 energ\u00eda nuclear?<\/h2>\n\n\n\n

Aqu\u00ed est\u00e1 la pregunta del mill\u00f3n: \u00bfPor qu\u00e9 rayos se est\u00e1n yendo por la energ\u00eda nuclear? \u00bfNo hay opciones m\u00e1s limpias? Lo que pasa es que, seg\u00fan los expertos (y aqu\u00ed te puedes re\u00edr un poco), la energ\u00eda nuclear es la \u00fanica fuente que puede ofrecer electricidad libre de carbono de forma constante<\/strong>. Y s\u00ed, tiene sentido. Las renovables como la solar o la e\u00f3lica est\u00e1n bien, pero dependen del clima y otras variables que las hacen menos confiables para algo que no puede apagarse nunca, como un centro de datos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs realmente la mejor opci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n

Bueno, aqu\u00ed depende de a qui\u00e9n le preguntes. Algunos dir\u00e1n que s\u00ed, porque la energ\u00eda nuclear no emite carbono y es s\u00faper eficiente. Otros te dir\u00e1n que no, porque los residuos nucleares siguen siendo un problema y nadie quiere vivir cerca de una planta nuclear, por si acaso. Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa? Pues lo que pasa es que, en este punto, las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no tienen muchas m\u00e1s opciones<\/strong>. Quieren energ\u00eda limpia, pero la realidad es que su consumo es tan alto que no les queda de otra que apostar por lo nuclear.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Microsoft no est\u00e1 solo en esto<\/h2>\n\n\n\n

Y no, Microsoft no es el \u00fanico jugador grande en este partido. Amazon<\/strong> tambi\u00e9n se est\u00e1 subiendo al tren nuclear. De hecho, en marzo se compr\u00f3 un centro de datos alimentado por energ\u00eda nuclear en Pensilvania por unos 650 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Y por si fuera poco, OpenAI<\/strong>, con su visionario Sam Altman<\/strong>, tambi\u00e9n anda pidiendo un gran avance en el tema energ\u00e9tico, proponiendo la energ\u00eda nuclear como la mejor opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEst\u00e1n todos locos o simplemente es la direcci\u00f3n l\u00f3gica que estamos tomando? No s\u00e9, pero lo que est\u00e1 claro es que la carrera por la inteligencia artificial va a requerir m\u00e1s y m\u00e1s energ\u00eda, y la nuclear est\u00e1 volviendo a ponerse de moda como si fuera una tendencia de los a\u00f1os 80.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Pero, espera… \u00bfy la energ\u00eda verde?<\/h2>\n\n\n\n

Ah, el gran dilema. Microsoft<\/strong>, al igual que Amazon<\/strong> y Alphabet<\/strong> (Google para los amigos), ha dicho que quiere que sus centros de datos funcionen completamente con energ\u00eda verde<\/strong>. El objetivo es ambicioso: 2030<\/strong>. Sin embargo, en mayo, la misma Microsoft admiti\u00f3 que el boom de la inteligencia artificial est\u00e1 poniendo en jaque ese objetivo. \u00bfPor qu\u00e9? Pues porque la IA necesita m\u00e1s energ\u00eda de la que inicialmente pensaron, y no es f\u00e1cil encontrar suficiente energ\u00eda limpia para cubrir esa demanda.<\/p>\n\n\n\n

Lo gracioso (o tr\u00e1gico, depende de c\u00f3mo lo veas) es que, seg\u00fan Bloomberg<\/a>, los centros de datos de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas podr\u00edan llegar a consumir 508 teravatios hora de electricidad<\/strong> al a\u00f1o si siguen funcionando a todo vapor. Para poner eso en perspectiva, es m\u00e1s de lo que produce Australia en todo un a\u00f1o<\/strong>. S\u00ed, as\u00ed de grave est\u00e1 la cosa.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hacemos entonces?<\/h3>\n\n\n\n

Bueno, parece que lo nuclear es lo m\u00e1s viable por ahora. Claro, hay fusiones nucleares<\/strong> en desarrollo, que prometen ser una soluci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s limpia y poderosa. Pero esa tecnolog\u00eda a\u00fan est\u00e1 en pa\u00f1ales, y mientras tanto, nos quedamos con las plantas nucleares tradicionales, que, por cierto, dependen de elementos como uranio<\/strong> y plutonio<\/strong>. La fusi\u00f3n, en teor\u00eda, solo necesitar\u00eda hidr\u00f3geno, lo cual suena mil veces mejor, pero estamos hablando de un futuro a\u00fan incierto.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfEs el renacimiento de la energ\u00eda nuclear?<\/h2>\n\n\n\n

Hay quienes dicen que s\u00ed, que estamos viendo un renacimiento<\/strong> de la energ\u00eda nuclear. Y no solo por Microsoft y Amazon. Los inversores est\u00e1n cada vez m\u00e1s interesados en empresas emergentes de fusi\u00f3n nuclear, que han recaudado unos 7.100 millones de d\u00f3lares<\/strong> hasta la fecha. La promesa es clara: un futuro m\u00e1s limpio y eficiente energ\u00e9ticamente. Pero todav\u00eda no estamos ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

La presi\u00f3n sobre las grandes tecnol\u00f3gicas<\/h3>\n\n\n\n

Es que, vamos a ser sinceros, las grandes tecnol\u00f3gicas no tienen muchas opciones. La presi\u00f3n para volverse \u00abverdes\u00bb es real. Tienen que lidiar con la percepci\u00f3n p\u00fablica de que son los grandes villanos del consumo energ\u00e9tico. Pero tambi\u00e9n tienen la presi\u00f3n interna de no quedarse sin energ\u00eda. Microsoft, Amazon y Alphabet est\u00e1n en una especie de carrera loca por volverse m\u00e1s ecol\u00f3gicos, pero la inteligencia artificial, con su insaciable hambre de energ\u00eda, est\u00e1 haciendo que esas promesas sean dif\u00edciles de cumplir.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que, mientras nos hablan de energ\u00eda renovable, de paneles solares y parques e\u00f3licos gigantes, en el fondo est\u00e1n recurriendo a lo que siempre ha sido una opci\u00f3n controvertida: la energ\u00eda nuclear. Lo que m\u00e1s me hace gracia es que no lo pueden decir muy abiertamente, porque, claro, la nuclear tiene una reputaci\u00f3n un tanto \u00abradiactiva\u00bb. Literalmente.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con Three Mile Island?<\/h2>\n\n\n\n

Por lo que parece, la planta de Three Mile Island<\/strong> va a volver a la vida, pero no como la conocemos. Despu\u00e9s de la fusi\u00f3n de 1979<\/a><\/strong> en la Unidad 2, nadie quiere ni o\u00edr hablar de esa parte de la planta. As\u00ed que lo que est\u00e1n haciendo es reactivar la Unidad 1<\/strong>, la cual no tuvo ning\u00fan percance y que cerraron en 2019. La idea es que este nuevo acuerdo con Microsoft sea lo que d\u00e9 el impulso necesario para que vuelvan a prender las luces (o m\u00e1s bien, las turbinas).<\/p>\n\n\n\n

Ahora, el hecho de que esta planta vaya a tener un nuevo nombre, el Crane Clean Energy Center<\/strong>, es un intento m\u00e1s de hacer que todo suene… bueno, menos aterrador. Si le ponen \u00abClean Energy\u00bb al nombre, de alguna manera la gente lo asocia m\u00e1s con un parque solar que con una planta nuclear. Buen truco, pero no nos enga\u00f1emos, sigue siendo una planta que va a usar uranio.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfHay otras opciones? Claro, pero…<\/h3>\n\n\n\n

Mira, seamos claros. Las opciones renovables como la solar y la e\u00f3lica son geniales. Todo el mundo las ama, porque, \u00bfqui\u00e9n no quiere energ\u00eda limpia y barata? Pero, \u00bfson realmente suficientes para alimentar monstruos tecnol\u00f3gicos como los centros de datos? No, no lo son. Al menos no por ahora. El problema es que no puedes depender del sol o del viento las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana. Y los centros de datos, como esos que entrenan a ChatGPT<\/strong> o los sistemas de Azure<\/strong>, no pueden apagarse porque no hay viento. Ser\u00eda un desastre.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, lo nuclear parece ser la \u00fanica opci\u00f3n que realmente puede ofrecer energ\u00eda constante y sin emisiones<\/strong>. \u00bfEs perfecta? Para nada. Pero, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s hay? O volvemos al gas natural (que nadie quiere porque emite CO2), o seguimos apostando por plantas nucleares y, con un poco de suerte, llegamos a las fusiones nucleares en un par de d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

En resumen<\/h2>\n\n\n\n

Microsoft est\u00e1 haciendo lo que tiene que hacer para seguir alimentando sus centros de datos, y lo est\u00e1 haciendo con energ\u00eda nuclear. Es una jugada arriesgada, pero l\u00f3gica si te pones a pensar en la cantidad de energ\u00eda que necesitan. \u00bfEs lo ideal? Eso depende de lo que consideres ideal. Lo que est\u00e1 claro es que la inteligencia artificial y la energ\u00eda verde, tal como est\u00e1n las cosas hoy, no se llevan del todo bien.<\/p>\n\n\n\n

La nuclear es el puente que va a permitir que la IA siga creciendo, mientras vemos si las renovables pueden ponerse al d\u00eda en el futuro. As\u00ed que, por ahora, es lo que hay. \u00bfTe gusta o no? Eso ya es otra historia.<\/p>\n\n\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n 4.5\/5 - (36 votos) <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mira, todos sabemos que la inteligencia artificial, esos grandes modelos de lenguaje que ahora lo saben todo (o casi todo), requieren una cantidad brutal de energ\u00eda. Es rid\u00edculo, pero es as\u00ed. Ahora, lo que probablemente no sab\u00edas es que Microsoft ha decidido echar mano de la energ\u00eda nuclear para alimentar sus centros de datos. Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68944,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-68943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-de-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68947,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68943\/revisions\/68947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alvarezjoseph.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}